MENU

STIGA クリッパーウッドを徹底レビュー|平野美宇も愛用した7枚合板最高峰ラケットの実力

目次

この記事でわかること

  • クリッパーウッドの基本スペックと正確な性能数値
  • 7枚合板ラケットとしての強みと、実際の打球感
  • どんなプレイスタイル・レベルの選手に向いているか
  • 重量や弾みの「合う・合わない」が分かれるポイント
  • クリッパーシリーズ内の他モデル(WRB・CR・CR WRB)との違い

「STIGAの7枚合板を試したいけれど、種類が多くてどれを選べばいいか分からない」と感じている方は多いと思います。クリッパーウッドはそのシリーズの原点であり、平野美宇選手も長年使ってきた木材ラケットの代名詞。この記事では、スペックの数値が実際の打感にどう出るかまで踏み込んで解説します。

クリッパーウッドの基本スペック

項目内容
メーカーSTIGA(スティガ)
カテゴリシェークハンドラケット(オフェンシブ・木材7枚合板)
希望小売価格(税込)14,850円
品番1020-XX
板構成木材7枚合板
板厚6.5mm±
平均重量92g±5g
グリップ形状FLA(フレア)、STR(ストレート)、PEN(中国式ペン)など
性能値(STIGA社内値)スピード101/コントロール68
生産国スウェーデン
日本卓球協会認定公認

価格は約15,000円。木材ラケットの中ではミドル〜やや高めの価格帯ですが、何十年も生産が続いているロングセラーで、性能の信頼性は折り紙付きです。

クリッパーウッドの特徴・レビュー

一言で表すなら「7枚合板の王道。重さと弾みを引き受けられる人にとっては最強の選択肢」です。1981年の発売以来、世界で100万本以上売れてきた歴史が、性能の完成度を物語っています。

厚い7枚合板が生む、フルスイングで化ける弾み

最大の特徴は、板厚6.5mm±の7枚合板から繰り出される直線的で速いボール。スピード値101という数字は、STIGAのオフェンシブラケットの中でも上位に位置します。

実際に振り抜くと、軽く当てたボールはそこまで飛びませんが、しっかりスイングしたときの弾みが一気に伸びるのが分かります。これは厚い板と7枚合板の「弾く力」を活かす構造によるもので、振り切れる選手ほど球質が重くなる傾向があります。

カーボン入りラケットのような球離れの早さとは異なり、木材ならではの「球を一瞬掴んでから飛ばす」感覚が残っているのもポイント。スマッシュやミート打ちはもちろん、フォアドライブで回転をかけながら威力を出したい人にもハマります。

木材らしい球持ちと、低めの打球音

7枚合板で板厚も厚いと「硬すぎて手に響く」と思われがちですが、クリッパーウッドの打球音は「コンコン」「コツン」と低く、嫌な響き方をしません。カーボン系の高い金属音が苦手な人にとっては、むしろ落ち着く打感です。

球持ちもそれなりにあり、フォアドライブで擦り上げると回転がしっかり乗ります。「7枚合板=弾き専用」というイメージで見送られがちですが、実際は回転寄りのプレーにも対応できる幅広さを持っています。

ただし、しなりは少なめ。板が厚いためインパクトの瞬間にラケットがたわむ感覚は弱く、シャフトのしなりで回転を作るタイプの選手には独特に感じる可能性があります。

スマッシュとブロックの安定感が抜群

直線的な弾道で前に飛ばす特性は、スマッシュ・ミート打ち・ブロックの安定感に直結します。重量が約92gとずっしりしているため、相手の強打を受けても押し負けにくく、ブロックがそのまま攻撃に転じる場面で力を発揮しやすい構造です。

前陣で攻守を切り替えながら攻めるプレイヤー、フラットに弾いて点を取るタイプ、あるいは粒高や表ソフトを貼って異質攻撃をする選手とも相性が良好。クリッパーウッドが「異質型のラケット選びの定番」と言われるのは、この安定感が理由です。

クリッパーウッドのデメリット・注意点

正直に書きますが、クリッパーウッドは万能ラケットではありません。むしろ「合う人と合わない人がはっきり分かれる」タイプです。

  • 重さがネック:平均92gは木材ラケットとしてはかなり重い部類。テナジーやディグニクスのような重量級ラバーを両面に貼ると、トータル190g前後になることもあり、振り抜けないとオーバーミスや手首への負担に直結する
  • しなりを期待する人には向かない:板が厚いぶんラケット自体がたわむ感覚は薄く、5枚合板の「球を掴んでから飛ばす」感触を求めるならセレロウッドやオールラウンドエボリューションのほうが合う
  • 軽打ではスピードが出にくい:振り切らないと弾みを引き出せないため、ハーフボレーや軽い合わせのプレーが多いスタイルだとポテンシャルを使い切れない
  • 慣れるまで飛びすぎを感じることがある:オールラウンド系から乗り換えた直後は、特にフォアのオーバーミスが増えやすい

こんな選手におすすめ

✅ 前陣でフルスイングできるパワー型のドライブ・スマッシュ攻撃型
✅ 異質ラバー(粒高・表ソフト)を使う異質攻撃型・前陣速攻型
✅ カーボンの高い打球音が苦手で、木材の打感を残しつつ威力を出したい中・上級者
✅ 球持ちのある木材ラケットからステップアップして、もう一段スピードを上げたい選手
✅ 「迷ったらクリッパーウッド」と言われる定番の安心感を重視する人

こんな選手には向いていない

❌ ラケット重量にこだわりがあり、85g以下の軽快な振り抜きを求める人:92g前後の重さに違和感が残りやすい
❌ 卓球を始めて1〜2年目の初心者:弾みが強く、振り抜けないとボールが暴れる
❌ 5枚合板の柔らかい球持ちが好きな選手:板厚と硬さで感触がかなり変わる
❌ 軽量カーボンラケットからの乗り換え組:球離れの速さの感覚が大きく違うため、慣れに時間がかかる


クリッパーウッドを使ってみての印象・評判

実際に打ってみると、まず手に伝わるのは「ずしっとした重みと、低く落ち着いた打球音」です。振り始めは重く感じても、いざラリーに入ると先端に重心が乗ってスイングがスムーズになる、という声がよく挙がります。重量があるぶんブロックで押し負けず、そのまま攻撃に転じやすいのは大きな魅力です。

フォアドライブは球持ちが効くため、しっかり擦り上げれば回転量のある重い球が打てます。スマッシュやミート打ちでは弾きの良さがそのまま球速になり、決定打が決まりやすいという評価も定着しています。粘着ラバーとの相性が良いと言われるのは、板厚と弾きの強さが粘着の「重さ」を相殺してくれるためです。

一方で気になる点として、両面にテンション系の厚いラバーを貼ると総重量が190gを超えることがあり、振り抜きづらさを感じる人がいます。また、板が厚いためしなりの感覚は控えめで、5枚合板から乗り換えた直後は「飛びすぎる」「コントロールが効かない」と感じるケースも実際によく聞きます。慣れの時間が必要なラケットだという認識は持っておいたほうがいいです。

クリッパーシリーズ内での比較

クリッパーウッドには兄弟モデルが3種類あり、それぞれ性格が異なります。クリッパーシリーズ内での選び分けは、購入時に必ず迷うポイントなので整理しておきます。

比較項目クリッパーウッドクリッパーウッド WRBクリッパー CRクリッパー CR WRB
価格(税込)14,850円14,850円14,850円14,850円
基準重量92g±5g88g93g88g
板厚6.5mm±6.5mm±6.5mm±6.5mm±
スピード101106112112
コントロール68666464
特徴標準モデルグリップ空洞化で軽量&先端重心CRシステムで弾みアップCR+WRBで弾みと軽さ両立

WRBはグリップ内部を空洞化することで重量を約4g削り、重心を先端寄りにして振り抜きを上げたモデル。「クリッパーウッドが欲しいけど重さがきつい」という人の現実的な選択肢です。

CRシステムは打球面に特殊コーティングを施し、弾みを上げつつ打球感も向上させる加工。よりスピードを求めるならCR、軽さと両立したいならCR WRBが選択肢になります。

「7枚合板の打球感をそのまま味わいたい」「クリッパーシリーズの原点を試したい」というなら、まずクリッパーウッドを選ぶのが王道です。

価格・購入先

希望小売価格は14,850円(税込)ですが、Amazonや楽天市場では1万円台前半まで下がることもあります。専門店だとカット出しや重量指定(92g前後で揃える等)が可能な店舗もあり、こだわる人は専門店経由が安心です。

購入先特徴
Amazon在庫がある場合は最安値帯になりやすく、Prime対応で配送も早い
楽天市場卓球専門店の出店が多く、ポイント還元やセール時にお得になりやすい
卓球専門店重量指定やカット指定など、細かい要望に対応してもらえる

まとめ:クリッパーウッドはこんな人に買ってほしい

クリッパーウッドは、フルスイングで化けるラケットです。軽打や合わせでは弾みを引き出せませんが、前陣でしっかり振り抜けるパワーがある選手にとっては、これ以上ない7枚合板の選択肢になります。

平野美宇選手が長年メイン使用していたという実績、世界100万本以上の販売実績、そして約45年続くロングセラーという事実が、性能の信頼性を裏付けています。

ただし、重量と弾みは相応に強いので、「軽くて扱いやすいラケット」を求めているなら別のモデルを検討すべきです。「7枚合板の王道を一度味わってみたい」「異質ラバーで攻めるための土台が欲しい」――そう感じている人にとっては、試す価値が十分にある一本だと思います。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

コメント

コメントする

目次